Introspekcija - To je metoda zavestnega samo-opazovanja. Ime izvira iz latinščine (introspecto) in pomeni pogledati noter. Introspekcija in samo-opazovanje sta sinonim in oba načina se uporabljata v psiholoških raziskavah. Pomen te metode ni mogoče preceniti, saj se je z njeno pomočjo mogoče globoko naučiti, kako zaznati realnost, nato pa se posamezniku razkrije njegova zavest in intuicija. Schizofreniki imajo prekomerno introspekcijo, zamenjajo resnični svet z lastnim notranjim svetom.

Metoda introspekcije v psihologiji se uporablja za opazovanje lastnih duševnih procesov in se izvaja brez pomoči orodij ali sredstev, le preko lastne zavesti.

Introspekcija v psihologiji je temeljito poznavanje in proučevanje lastnih misli, čustev, izkušenj, dejavnosti uma, podob, odnosov itd. Metodo introspekcije v psihologiji je ustanovil J. Locke.

Introspekcija je subjektivna analiza, v kateri oseba ne stremi k samopresoji, ta metoda se razlikuje od obžalovanja vesti.

Introspekcija v filozofiji je način samo-opazovanja, na katerem temelji retrospektivna filozofija, da bi dosegli refleksno osvoboditev zavesti in hierarhijo čustev v strukturi osebnosti. Preveč samo-odkritja ali težnja k poglobljeni samo-analizi lahko prispeva k oblikovanju sumljivega odnosa do drugih posameznikov in celotnega sveta. Dualistična filozofija deli materialno naravo in duhovno (zavest), zato je introspekcija v filozofiji osnova psihološke metodologije. To je bilo zelo pomembno za mnoge filozofe: J. Locke, J. Berkeley, T. Hobbes, D. Hume, J. Mill in drugi. Vsi so menili, da je zavest rezultat notranje izkušnje, prisotnost čustev in izkušenj pa je pričala o znanju.

Introspektivna metoda

Introspekcija in samo-opazovanje sta zelo koristna pri poznavanju samega človeka, njegovih dejavnosti. Metoda samo-opazovanja je zelo praktična, saj ne potrebuje dodatnih orodij in standardov. Ima veliko prednost pred drugimi metodami, saj nihče na drug način ne pozna človeka veliko bolje kot on sam. Skupaj z veliko prednostjo obstajajo tudi slabosti, od katerih so glavne subjektivnost in pristranskost.

Introspekcija v psihologiji je bila najpogosteje uporabljena raziskovalna metoda do 19. stoletja. Psihologi takratnega časa so uporabljali naslednje dogme: procesov zavesti ni mogoče na noben način poznati od zunaj, lahko jih odpre samo subjekt opazovanja.

J. Locke je bil vključen v metodo introspekcije, ki je v procesih spoznavanja identificiral tudi dva tipa: opazovanje predmetov zunanjega sveta in refleksijo (introspekcijo, namenjeno obdelavi informacij, prejetih iz zunanjega sveta).

Metoda introspekcije zavesti ima določene možnosti in ima omejitve. Pri uporabi samoanalize se lahko pojavijo težave. Te metode nimajo vsi ljudje dovolj, zato jih je treba posebej naučiti. Percepcija in psiha otrok se sploh ne nagibata k temu, da bi se tako raziskovali.

Introspekcija zavesti je funkcionalno neuporabna in njeni rezultati so protislovni. Največja pomanjkljivost introspekcije je njena subjektivnost. Razlogi za omejitve so lahko različni. Nezmožnost hkratnega izvajanja introspekcije in opazovanja tega procesa in opazovanje samo procesa dušenja.

Introspekcija je težko odkriti vzročno-posledične odnose iz zavesti. Samo-opazovanje refleksije prispeva k izkrivljanju ali izginotju podatkov zavesti.

Metoda introspekcije zavesti lahko ima ločene neodvisne variante.

Vrste introspekcije: analitične, sistematične in fenomenološke.

Analitična introspekcija v psihologiji je dojemanje stvari skozi strukturne elementarne občutke. Podporniki tega stališča se imenujejo strukturalisti. Glede na strukturalizem je večina predmetov zunanjega sveta, ki jih človek zaznava, kombinacije občutkov.

Sistematična introspekcija je metoda opisovanja zavesti s pomočjo izkušenih podob in občutkov. Sledi glavnim fazam miselnih procesov, ki temeljijo na retrospektivnem poročilu. To je metoda duševne introspekcije, ki zahteva od nje visoko organizirano samo-opazovanje.

Zagovorniki te metode delijo zavest v osnovne procese in njihovo samo-opazovanje. Problem samo-opazovanja je, da lahko samo ena oseba opazuje procese, ki so mu odprti, drugi pa ne morejo ovrednotiti njegovih misli. Samo-opazovanje je naslovljeno na produkte zavestnih procesov in ne na naravne povezave.

Fenomenološka introspekcija zavesti je bila razvita v geštalt psihologiji, za katero je značilen opis mentalnih pojavov v njihovi celovitosti in neposrednosti subjekta. Ta metoda temelji na metodi notranjega zaznavanja, aktivno je bila uporabljena v deskriptivni psihologiji, nato pa v humanistični psihologiji.

Metoda introspekcije se pogosto uporablja za zbiranje primarnih podatkov in testnih hipotez. Uporablja se izključno za pridobivanje podatkov, ne pa tudi za njihovo razlago.

Samo-opazovanje se izvaja za najpreprostejše procese psihe: občutke, asociacije in ideje. Samoporočanje ne potrebuje podpornih orodij ali ciljev. Upošteva se samo dejstvo samo-opazovanja, ki ga bomo nato analizirali. Za introspekcijo lahko rečemo, da gre za zavestno izkušnjo in poročanje o njej. To opredelitev je podal V. Wundt. Verjel je, da neposredna izkušnja človeka vpliva na predmet psihologije, vendar razlikuje notranje razumevanje od introspekcije. Notranja percepcija ima svojo vrednost in je ni mogoče pripisati znanosti.

Introspekcija v psihologiji

Prej je bila ta metoda priznana ne le kot glavna, ampak tudi edina. To prepričanje je temeljilo na dveh nespornih dejstvih: temeljni lastnini zavestnih procesov, da neposredno predstavlja subjekt; opazovanje opazovalca od zunaj.

Introspekcija v psihologiji je metoda samo-opazovanja, analize, proučevanja mentalnih procesov s pomočjo individualnega opazovanja delovanja lastne psihe. Introspekcija kot metoda ima nekaj posebnosti. Lahko ga izvede samo ena oseba nad seboj, da bi ugotovila, kaj čuti druga oseba, si moraš predstavljati sebe na mestu te osebe, videti se v enakih pogojih in opazovati lastno stanje, svoje reakcije in sklepati o občutkih, mislih in čustva druge osebe. Ker je samo-opazovanje posebna dejavnost, je v njej potrebno dolgo vadbo.

Metoda ugotavlja pomembne prednosti, preden so izdali veliko vrednost. Menilo se je, da zavest neposredno odraža vzročno zvezo v mentalnih pojavih, zato je bil položaj psihologije prepoznan kot lažji, v nasprotju z drugimi znanostmi, ki še vedno iščejo vzročne povezave.

Introspekcija predstavlja psihološka dejstva taka, kot so, in to tudi naredi psihologijo zelo drugačno od drugih znanosti.

Uporaba introspekcije je bila podprta s sodbami o posebnih prednostih te metode. Psihologija ob koncu XIX. Stoletja. naredil velik eksperiment, preveril možnosti samo-opazovanja. V mnogih primerih niso proučevali dejstev zavesti, kot v življenjskih okoliščinah, kar je prav tako nič manj zanimivo, ampak laboratorijske eksperimente, ki so se izvajali v zahtevnih nadzorovanih okoliščinah in pogojih.

Najstrožji introspektorji so svoje eksperimente zapletli z dodatnimi zahtevami. Osredotočili so se na izbiro najbolj osnovnih elementov zavesti (občutkov in občutkov). Predmeti so se zavezali, da se bodo izogibali izrazom, ki bi opisovali zunanje objekte in govorili le o čustvih, ki jih ti predmeti izzovejo, kakovost občutkov, če je bil odgovor v smislu občutkov - to je napaka spodbude. Glede na stopnjo razvitosti eksperimentov je bilo veliko odprtin in težav. Vse je šlo za priznanje nepotrebnosti takšne "eksperimentalne psihologije". Zbrani so bili nasprotujoči si rezultati, tudi pri enem raziskovalcu, ki je delal s povsem različnimi temami.

Začel je dvomiti v osnovna načela psihologije. Takšne vsebine zavesti, takšni elementi, ki jih ni bilo mogoče prikazati na nekaterih občutkih ali so bili prikazani kot vsota teh elementov, so bili razkriti. Tudi sistematična uporaba metode introspekcije je razkrila neobčutljive elemente zavesti in začeli so se odkrivati ​​nezavedni vzroki določenih pojavov zavesti.

Postalo je mogoče, tako da je v psihologiji, ki ima tako edinstveno metodo introspekcije, kriza rasla. Razlog za to je bil, da so se argumenti v korist introspekcije zdeli na prvi pogled resnični. Možnost razcepljene zavesti je namišljena, saj strogo opazovanje procesa lastne dejavnosti le ovira njegovo izvajanje ali celo celo uničuje. Razmišljanje ima enak destruktivni učinek. Istočasno izvajanje dveh različnih vrst dejavnosti je možno na dva načina: hitro prehod iz ene vrste dejavnosti v drugo ali v tem primeru, ko je ena od dejavnosti sorazmerno preprosta ali samodejno. Iz prepričanja, da je introspekcija tudi druga dejavnost, se izkaže, da so njene možnosti zelo omejene.

Introspekcija celotnega dejanja zavesti je mogoča le, če je prekinjena. Možnost razcepljene zavesti obstaja tudi, toda z nekaterimi omejitvami je povsem nemogoče s popolno predajo neke dejavnosti ali čustev in v vsakem primeru uvaja izkrivljajoč učinek. Na primer, ko oseba nekaj počne in takoj opazuje, kako izgleda. Izkazalo se je, da so podatki, pridobljeni z introspekcijo, zelo negotovi, da bi na njih temeljili. Zagovorniki te metode sami, introspektorji, so to hitro spoznali. Opazili so, da morajo opazovati proces, ki ne teče, kakor hitro se izteče njegova sled. Da bi sledovi v spominu lahko ohranili še večjo možno popolnost, je treba proces opazovanih dejanj razgraditi na manjše dele. Tako se je introspekcija sčasoma spremenila v »delno« retrospekcijo.

Poskus s to metodo za identifikacijo vzročnih razmerij v zavesti je omejen na specifične primere samovoljnih dejanj med množico nepojasnjenih dejstev (misli, čustev) zavesti. To nakazuje sklep, da če bi bilo mogoče neposredno opazovati vzroke duševnih procesov, se nihče ne bi ukvarjal s psihologijo. Bila bi popolnoma nepotrebna. Trditev, da metoda samo-opazovanja, kot da dokazuje poznavanje dejstev zavesti, ni izkrivljena, kot so v resnici, je lahko popolnoma napačna glede na podatke o uvajanju introspekcije v raziskovalni proces. Če vzame iz spomina celo takojšnjo predstavo o nedavnem preskušanju izkušenj, jo raziskovalec neizogibno izkrivlja, ker svojo pozornost usmerja le na določene vidike. Še posebej močno izkrivlja pozornost opazovalca, ki ve, kaj išče. Osebo običajno vodi več dejstev, zato drugi vidiki pojava, ki so lahko tudi zelo dragoceni, ostanejo brez nadzora.

Tako je praksa uporabe in poglobljene razprave o metodi introspekcije razkrila vrsto temeljnih pomanjkljivosti te metode. Pokazalo se je, da so pomanjkljivosti tako pomembne, da so znanstveniki postavili pod vprašaj celotno metodo in tudi s tem predmet psihologije, ki je bila takrat neločljivo povezana z introspekcijsko metodo.

Oglejte si video: Pisanje i introspekcija - kako biti sam sebi terapeut? (Oktober 2019).

Загрузка...