Dogmatizem - to je koncept človeškega mišljenja, ki ga postavlja v sprejemanje konceptov, dejstev, formulacij s stališča dogme, z očitnostjo tega, o čemer govorijo z zastarelimi podatki, ne upoštevajo novega in spreminjajočega. Dogmatični koncept nima želje po zaznavanju in učenju novih stvari, ki so znanstveno vnaprej določene, se izogiba ustvarjalnemu razvoju, je nasproten kritičnemu dojemanju in je v veliki meri odtujen od realnosti.

Koncept dogmatizem je nastal v antični Grčiji, zahvaljujoč filozofom Zenu in Pyrrhu, ki sta vso filozofijo smatrali za dogmatično.

Kaj je dogmatizem?

Koncept dogme govori o nujnosti zaznavanja nečesa, kar je na začetku resnično, brez kritike, znanstveno ne preučevanje ali utemeljitev, predvsem zanašanja na vero v religijo ali avtoriteto. Na začetku se je ta koncept pojavil v kontekstu religioznega razumevanja: v krščanstvu je bilo res, da je bila edinstvenost Boga, njegova nezmotljivost in vsemogočnost sprejeta; v judovstvu je zamisel o reinkarnaciji in karmi nesporna.

Dogmatizem je nastal sočasno z razvojem verskih konceptov, ki so vernike pozvali k brezpogojnemu sprejemanju vseh veroizpovedi za resnico, kategorično prepovedali svobodno interpretacijo predlaganih verskih dogm in se v očeh cerkve obravnavali kot krivoverstvo.

Dogmatizem v znanosti se ne obravnava toliko kot določen koncept pogledov, njegovih značilnosti in značilnosti, temveč kot potrebo, da se ta stališča in sklepi ohranijo v stabilni, nespremenjeni obliki, ne da bi podlegli njihovi kritiki. Z epistemološkega vidika je pojem dogmatizma nastal iz nezavednega neupoštevanja sprememb in dinamičnega razvoja, pretiranega zaznavanja resnice uveljavljenih, izogibanja preverjanju in logične razlage.

Psihološke korenine dogmatskega koncepta so v tem, da so možgani inertni, lažje je sprejeti resnico kot jo razložiti. Obstaja nagnjenost k stereotipnemu dojemanju, nagnjenosti k konservativni preteklosti in ne ustvarjalni in neznani sedanjosti in prihodnosti.

Na socialni strani se dogmatizem izraža v želji, da se ohrani trenutno stanje, da se pusti nedotaknjen individualni ali skupinski status. Dogmatizem nasprotuje razmišljanju, ki temelji na dejstvu konkretnosti resnice, njeni gotovosti v okviru delovanja, pogojih oblikovanja, ciljih, času in kraju uporabnosti.

Z načelnega stališča dogmatsko razmišljanje izkrivlja bistvo začetnih moralnih položajev, saj samodejno premika funkcije moralnega načela, ki je v danem položaju neločljivo, v druge situacije, zaradi česar se izgublja njegova vrednost in se lahko spremeni v njeno nasprotje. Dobro je na primer zaznano zlo, če je vzrok za nekaznovanje kaznivih dejanj.

Pravzaprav je dogmatsko razmišljanje neločljivo povezano s konzervativno moralno zavestjo kategorije človeštva, ki je zavezana ideji absolutizma: obstoj trajno veljavnih moralnih in univerzalnih načel, ki so proti družbenemu napredku. Primer tega je verski dogmatizem, katerega bistvo je trdno potrjevanje milosti moralnih načel vere, razodetja in hkrati ignoriranje argumenta razuma, kritičnega mišljenja in razvoja znanosti. Pogosto se dogmatizem manifestira skozi fanatizem ali formalizem. Ko se dogmatično, abstraktno razmišljanje pri proučevanju teoretskih, zgodovinskih, političnih problemov ne upošteva dejavnikov časa in kraja.

Vzrok kriznih trenutkov v gospodarstvu, duhovni sferi in socialnem lahko je dogmatizem. Tisto, kar ni v skladu z normami, dobro usklajenimi kanoni in dogmi našega razumevanja in dojemanja, se šteje za sumljivo in podvrženo dvomom. Začetki tega razmišljanja so neprofesionalnost in prilagodljivost.

Dogmatizem v filozofiji

Dogmatizem v znanosti, filozofija se ocenjuje z značilnostmi filozofskih teorij ali njihovo raznolikostjo. Doktrina velja za dogmatično, ki jo brez predhodne analize izberemo kot resnico, ne da bi dopustila spremembe.

Koncept dogmatizma po Zenu in Perronu so preučili številni misleci. Filozof I.Kant ga ni opredelil kot celotno filozofijo kot celoto, ampak kot nekakšno znanje, ki ni usmerjeno v preučevanje njegovih pogojev in možnosti. Hegel, eden od ustvarjalcev dialektične filozofije, je dogmatizem razumel kot abstraktno mišljenje.

Filozofski dogmatizem izhaja iz omejenega dojemanja in malomarnosti do dejstva, da brez večjega usposabljanja z osnovnim znanjem lahko razume resnico in rešuje najzahtevnejše naloge, ki mu pridejo. Tak pristop, ki ga je opredelila naivna vera, je bil napovedan na številnih napakah in iluzijah in je vodil človeka do globokega razočaranja nad njegovo sposobnostjo učenja. Zaradi takšnega razočaranja je nastal diametralno nasproten slog razmišljanja - skepticizem (zanikanje verjetnosti spoznanja resnice). To se imenuje tudi v sedanjem kulturnem relativizmu. Skeptiki Perron in Zeno so dogmatike vseh filozofov, ki so skušali uveljaviti kot svoje prepričanje, imenovali za zanesljive, v nasprotju s tem načelnim dvomom in nerealnostjo, da bi ugotovili resnico.

Rešitev teh dveh diametralnih položajev je bila preučevanje meja možnosti človeškega znanja. Takšno stališče se je imenovalo Kant kot kritika. Zagotovil je, da dogmatsko razmišljanje metafizične znanosti iz obdobja Aristotela ni temeljilo na eni sami logiki in psihologiji, hkrati pa je zagotovilo, da je skepticizem enostranski kot dogmatizem. Kant je kritiziral filozofsko doktrino od Descartesa do Wolfa in jo poimenoval dogmatičen. Kritiziral dogmatsko razmišljanje, Kant je izjavil, da posameznik ne more razumeti stvari in fenomenov samo tako, ker obstajajo. Niti dogmatizem niti skepticizem ne učita ničesar, poleg tega pojem dogmatizem postane v bistvu skeptičnost zaradi svoje enostranskosti.

Dogmatizem ne more poznati pravega vzroka resničnih problemov, ne da bi jih preučil z vidika sedanjosti in preteklosti, skupaj z različnimi problemi, ampak preprosto vsiljevanje že pripravljenih idej, postulatov, dogm, logičnih zaključkov o obstoječem dejstvu. To pogosto povzroča nastanek lažnih problemov, ki odlagajo ali otežujejo reševanje resničnih problemskih situacij.

Med dogmatizmom in skepticizmom je postal G. Hegel s svojo dialektično metodo. Dialektizem se razlikuje od dogmatizma, saj v sebi ne zadržuje samih sebe. Dogmatika vedno izhaja iz nekaterih zaključkov, ignorira dejstva iz resničnega življenja. Dosledno »protidogmatična« je bila marksistična filozofija, ki jo, ko razlaga resničnost, spreminja. Takšno razumevanje filozofske resničnosti izključuje dogmatizem.

Dogmatizem v znanosti ovira njegov nadaljnji napredek, saj ga vodijo zastarele ali enostranske teorije, odkrito napačni pojmi. Torej je dogmatično razmišljanje družbe za J. Bruna, Galileja, tragično obrnilo, dolgo časa je obstajal boj proti Darwinovi evolucijski teoriji. Dogmatizem v znanosti, politiki, družbi je dejstvo, ki zavira razvoj.

Oglejte si video: Mikeb - DOGMATIZEM Official Video (December 2019).

Загрузка...